Page 36 - Artículo 1

Año XXV, Número 46, julio 2025

Depósito Legal M-34.164-2001
ISSN 1695-6214

La fruta de la discordia: la crisis de las uvas envenenadas de 1989

Tras reunirse con los exportadores, el canciller chileno, José Miguel Insulza,
decidió que se optaría por trabajar en una solución diplomática conjunta para el Estado y

los privados. 112 Cabe señalar que nunca se logró un acuerdo respecto a una

indemnización, ya que las negociaciones fueron dilatadas indefinidamente por ambos
países. 113

El proceso judicial chileno también terminó sin identificar responsables. La causa,

instruida por el ministro en visita Domingo Yurac Soto, fue sobreseída temporalmente el
27 de febrero de 1990, debido a que no fue posible justificar la perpetración del delito; 114

tampoco se pudo contar con la colaboración de las autoridades norteamericanas,

quienes no remitieron respuesta a las numerosas consultas efectuadas por el
magistrado chileno (Engel, p. 96).

Nunca se supo la identidad del telefonista que hizo las amenazas en febrero y

marzo de 1989. Información desclasificada por EE.UU reveló que el autor de estas
amenazas fue una misma persona, descrita por los funcionarios de la embajada

norteamericana como “un hombre de escasa educación”. La misma persona volvió a

contactarse con la legación estadounidense el 9 de junio de 1989, señalando que él era
el responsable del asesinato de Roberto Fuentes Morrison, 115 hecho cometido ese

mismo día, pocas horas antes del llamado, pero adjudicado al Frente Patriótico Manuel
Rodríguez. El mismo sujeto advirtió que colocaría bombas en los aviones chilenos con

destino a Miami, y que además envenenaría el vino de exportación con cianuro si no

revelaban a la prensa sus amenazas y su rol en el asesinato señalado. En dicha
oportunidad los diplomáticos estadounidenses discutieron el asunto, y tras una

112 El Mercurio, 14 de diciembre de 1995.
113 El Mercurio, 03 de febrero de 1996.
114 Causa Rol N° 789-89, del ministro en visita Domingo Yurac Soto, magistrado de la Ilustrísima Corte de
Apelaciones de Valparaíso.
115 El asesinado era un funcionario de la Central Nacional de Inteligencia de Chile. Oficialmente se
considera que su muerte se produjo como consecuencia de una acción del FPMR.

Historia Digital, XXV, 46, (2025). ISSN 1695-6214 © Gustavo Farfán Saldaña, 2025 P á g i n a | 36