Page 5 - Número 48, Julio 2026, Artículo 2
P. 5
Año XXVI, Número 48, Julio 2026
Depósito Legal M-34.164-2001
ISSN 1695-6214
Historia Digital colabora con la Fundación ARTHIS
Cuestiones metodológicas previas
Al ser una talla relativamente reciente, procedemos aplicando unos
mínimos criterios para estudiar esta escultura, tratándola desde el principio
como un elemento artístico y sin aventurarnos en afirmar ningún periodo
histórico concreto.
Comenzamos con una observación detenida y descripción meticulosa,
ubicándola espacio temporalmente conforme al momento de su localización y
no de su manufactura. Nos documentamos bibliográficamente (en la medida
de lo posible pues al ser un ejemplar único se carece de documentación
específica) para conocer su estilo artístico y con ello responder a su encuadre
histórico, y localizamos algunas obras que se asemejan en forma y talla aunque
sin determinar con seguridad vinculación alguna. Observamos sus elementos
decorativos y partes que la componen las cuales expondremos en un apartado
siguiente.
A continuación, propusimos una serie de hipótesis de trabajo que
describiremos a continuación mediante las siguientes cuestiones que
pretendemos responder: ¿podría tratarse de una escultura ibérica? ¿podría
tratarse de una escultura conmemorativa? ¿estaría vinculada con las
relaciones entre España y Japón durante los siglos XVI-XVII? ¿sería una
escultura contemporánea que homenajea las labores agrícolas? ¿estaría
vinculada con el mundo funerario como elemento psicopompo en la forma que
indica Blanco (1988b, 209)?. O ¿Es posible que forme parte de alguna
performance llevada a cabo por algún escultor contemporáneo actualmente
desconocido?
¿Por qué nos preguntamos tales cuestiones? Por el hecho de
encontrarnos un bloque paralelepípedo labrado hasta el punto de confeccionar
una imagen tridimensional de bulto redondo con un posible tocado y sujetando
Historia Digital, XXVI, 48, (2026). ISSN 1695-6214 © J. David Mendoza, 2026 P á g i n a | 23
