Page 12 - Artículo 5
P. 12
Año XXV, Número 46, julio 2025
Depósito Legal M-34.164-2001
ISSN 1695-6214
Aproximación a las colectivizaciones anarquistas. El caso de Aragón
14
también las hubo mixtas entre CNT-UGT, sirva de ejemplo las localidades de Albalate
del Arzobispo, Gelsa, Grañén, Caspe, Utrillas o Bujaraloz, entre otras.
Para coordinar toda esta tarea revolucionaria, la economía comunal se organizó a
partir del 29 de agosto a través de un pleno de sindicatos cenetistas celebrado en
Caspe, pero “reconociendo la legitimidad de la opción individualista siempre y cuando lo
permitieran las necesidades de la guerra” (Romero García, 2002, p. 86). Sería el 15 de
septiembre en Binéfar cuando la decisión de fomentar las colectivizaciones se vería
ratificada, ya que se reunieron representantes tanto de la UGT como de la CNT
aragonesas para crear la Federación Regional de las Colectividades.
Como faltaba el organismo político-gestor que se encargase de coordinar toda la
labor sindical, el 6 de octubre en Bujaraloz se celebró un pleno extraordinario de los
sindicatos cenetistas aragoneses, en el que se decidió crear el Consejo de Aragón ,
15
que sería la institución que reglamentase los aspectos tanto económicos como políticos
de la región, además de fomentar las colectivizaciones; mientras que los asuntos
militares quedarían relegados bajo el control del departamento de Defensa de la
Generalitat catalana. El Consejo de Aragón se organizó en siete departamentos y una
presidencia, al cargo del cenetista y dirigente de la construcción en Zaragoza, Joaquín
14 Ejemplo de ello puede verse en el Archivo Fundación Bernardo Aladrén, ES/AFBA - AFBA-H4-10-8, folio
2. «Carta informando sobre la reunión de la Unión General de Trabajadores UGT y la Confederación
nacional del Trabajo CNT», junio 1937, en la que se debatieron asuntos relacionados con la organización
obrera en los municipios, las colectividades, salarios, las relaciones con los patronos... etc. En esta carta
se habla de “vital importancia para los trabajadores ir a la socialización […] sin tener en cuenta las
diferencias de opinión”.
15 El Consejo de Aragón fue visto con desconfianza por el resto de fuerzas leales a la República, ya que no
alcanzaría reconocimiento oficial hasta diciembre de 1936, tras la incorporación de los republicanos,
ugetistas, comunistas y con su traslado de sede de Fraga a Caspe. Aun así, el Consejo de Aragón puso
de manifiesto la hegemonía del anarquismo en Aragón, con sus actuaciones en materia judicial,
económica, administrativa y de orden público (Rújula López, 2008). Como afirma José Luis Ledesma
(2003), el Consejo de Aragón era un verdadero órgano de poder controlado por los anarquistas y “venía
a asentar la particular vía revolucionaria y el poder de la CNT y sus columnas, que se habían inaugurado
en el estío precedente” (p. 165). Para Julián Casanova (1985), “el Consejo de Aragón fue un órgano de
gobierno que surgió en una situación excepcional con la finalidad básica de reconstruir la producción
sobre la federación de colectividades autónomas y que fue utilizado por los anarquistas como
instrumento político para el control de los restantes grupos” (p. 319).
Historia Digital, XXV, 46, (2025). ISSN 1695-6214 © Guillermo Gracia Guinovart, 2025 P á g i n a | 141
